Kinera Skuld和NORN 
和QoA一样，Kinera本次VGP有两个新品受赏，分别是圈铁NORN和5单元动铁耳机Skuld 
Skuld在苹果手机+IBASSO DC04（4.4口）的推动下，会有惊人的听感，厚实、华丽，平衡性也非常好，但不会特别顺滑，因为它中高音可能是为了耐听的缘故，没有调的那么亮。 相比QoA六动铁Mojito新一代，Skuld的声底更厚实，低音厚度和下潜更好些，中高音稍暗，高音亮度也稍暗于Mojito新一代，但高音细节基本一样多，只是Mojito会更精细明晰点。总体上Skuld密度（信息量密集）超Mojito，但中高音动态和高音延展和亮度略微逊色于Mojito。 再简单总结下这俩动铁耳机的听感差异：Mojito中到高频燃炸，Skuld中低频很到位，高频适度风格类似XBA-Z5，会有适度的撩骚感。
圈铁耳机往往不缺“刚柔并济”般的乐感，所以通常更容易被耳朵接受。 NORN是我觉得非常牛的低音和中低音力道好，人声肉质感明显，高音释放较自然，不刺耳的耐听型耳机。它的中盘和下盘有着比多数动铁和圈铁耳机更浓郁的韵味，高音穿插的又非常自然，中上盘亮度又刚刚好，一耳朵听感气势十足，且全频控制力优异。 NORN是很高级的“低音增强型”圈铁机型，加之外形瑰丽，并透着艺术感，以至于销售初期在日本和东欧市场获得大订单，打破了“2.5到3线”品牌不好卖的魔咒，甚至在日本FUJIYA两周榜单销量榜上能与森海塞尔并驾齐驱（当时是超越了）。
声音记忆sm2 
饱满、清晰、细腻的高音，较高的密度。耐听的同时，也有专业监听耳机的气质。 是目前超出1000元的动圈耳塞中，基本功做的可能是最扎实的那个。各种“稳”。有成为一代经典的可能，但透明度还没有太好。 但它支持换线，预计通过合理的换线，会进一步增强空气感，潜力也会随之增大。 考虑到包装设计的趣味性，一些精致的配件，和配送的一张CD（专辑），它在1000多的价位上实数超值。
飞傲FD5、FD3PRO和FD3、FD7和FDX、FH5S、FA7S 
飞傲FD3：铝镁合金+2.5D玻璃的轻奢组合设计能在这个价位出现不容易，也较罕见，音质和音色符合我对该品牌在这个价位的预期。如果你是节奏控，流行乐爱好者，或是对高密度，高饱满度声音很痴迷，那飞傲FD3很值得入！如果你发烧，又很过日子，那FD3 PRO向你招手。 
FIIO FH5S（圈铁）：听感很不错的，素质也相当可以，腔体外侧还有拨钮可调出多种音色，总体设计、配线、插头都很好，而且价格尤其“低廉”。不论是不是大促时期，它都可以成为你留意的目标。FH5S很像是飞傲的超级大铡刀，简直是“万能”耳机，对竞品们有一定的杀伤力。 
FD5（前动圈旗舰）:硬素质不得了，低频能量占比稍多，其音色不刚猛，也非MDR-Z1R的那种“纯中性”，而是透着些“克制感”的“润泽”与一定程度的“张扬”，有着独属于飞傲的个性与好听。 
FD7（动圈旗舰）：硬素质相当好，听感可能需要视与不同播放器和耳套的搭配而定，我是觉得它太克制了，中高频和高频欠缺一点张扬或是灵动，少了一丝仙气的感觉。但超高的密度和各方面设计的精致，还是令人相当满意，且3999元的价格也是很照顾发烧友，话说，这年头旗舰级没上万就是“好学生”啊。 该机型获得了日本VGP2022金赏，在它所属的价位段，凭设计和音质征服了日本评审，厉害 。
飞傲FA7S(6动铁）:人声口型、高频瞬态、低频动态、全频顺滑感，FA7S要略强于FD5。听感比FD7舒展、自然（悦耳），密度感接近FD7，但肯定不如FD7。
华为 FreeBuds Studio 
市场风云变幻，该机型目前600元左右，差不多是三折。拼多多在售。 结合价格，再看它的音质、降噪、功能、外形、佩戴舒适度，适合预算有限的无线用户购置。
威泽HE03AL 
晶莹、很宽广的横向声场，三频均衡，稍显单薄，音色唯美、顺滑，有清爽感。 像无数个小清新汇聚在这里面。 是2021年，国产千元高端HIFI耳机里面，韵味和素质结合的巨好的耳塞，极耐听。
森海塞尔CX400BT
声音比初代momentum true wireless正常，听久了会挺好听。初听会有些干冷，也略薄刺，可能容易引起误判。 CX400BT（500多元）在日本FUJIYA连续数周都是TWS热销榜的第一，但因该类型产品竞争相当激烈，森海于是加快了对它的升级，推出外形貌似没变化的CX（600多元）和CX PLUS（1000多元），前者主要在蓝牙版本、防水等级和续航方面升级，后者则是配备主动降噪、环境声这些当下热门（烂大街）的功能。 调音方面，CX400BT比较像IE40PRO低音稍加强版本，当然，毕竟是无线耳机，没潜力可挖，只是听着有IE40PRO的味道，对于喜欢森海味道的朋友来说，目前价格不太高的CX400BT还是值得留意的，且7小时续航也足够用了。但它的造型略大，略方，佩戴可能不算特别令人安心，可能会有掉落的隐忧，具体也许看人。 如果预算再高些的话，买进阶版CX或CX PLUS按说也完全可以。
索尼WF-1000XM3和WF-1000XM4
真正算一耳朵好声音的是3代，但3代防风噪水平一般。4代在主动降噪和被动降噪方面有“史诗级”的进步，但音质，有可能对部分人来说不够好。 具体说，即4代调音偏暗，中高频到高频不够顺滑、明亮，这多少影响了通透性，好的是它的声音厚度、饱满度很好，像是握紧的拳头般，这一点超过很多TWS，包括GALAXY BUDS+。 关于声音，我觉得中高频可以暗，但要有个度，过暗会影响细节表现和声音透明度。索尼前旗舰XBA-Z5也是偏暗调音，但从中频到高频的听感仍顺滑，所以它有着虽暗却暗中有繁星的美感，而WF-1000XM4却是暗的过了点。希望索尼将来会对它再微调。 综上，3代目前性价比最高（600+），适合对主动降噪要求不是很苛刻的人选择，4代集合了索尼迄今最强的各种无线技术，软硬件都达到了一个很高的高度。适合对降噪能力有苛刻需求的用户。 索尼这两代真无线耳机的佩戴虽说达不到苹果earpods、airpods、airpods pro，但在体积稍大的TWS里面，我觉得它们的稳定性和舒适感仍是相当不错的，“三点支撑”功不可没。
索尼WF-XB700
上市999元，现直降400，599元。 高端定位的纯运动TWS。IPX4级防水，高续航，强劲低音，EXTRA BASS音效。 区别于烂大街的“触控”操作，索尼给WF-XB700设计了目前相对稀缺的“按钮”。之所以这么做，也是考虑到它“运动耳机”的定位。当手指有水或汗的话，按压式操控会比触控式更惬意、安全和放心。 区别于大多数真无线耳机不能调音量，或是调了音量，其他功能就受限的问题，索尼给WF-XB700设计了全功能操控，实现了真正意义上的摆脱手机。对于通勤、运动人士而言非常友好。 充电仓材质厚实，工艺精湛。相比大多数TWS，有着先天的“耐摔”优势。充电仓和耳机面板有大面积防滑纹理，尤其是耳机面板处的纹理最为明显，如此设计也是为了强化手感，避免因手心有汗导致的滑脱灾难。 索尼这两年在EXTRA BASS音效上有较大进步，终于不再只有低音，而是竭力展现全频的味道。WF-XB700的低音有明显的下潜和轰鸣感，人声虽稍受影响，但仍能展现较浓郁的索尼特有的味道，比如女声仍真实动人。中高音和高音解析相对有线HIFI耳塞有落差，但在TWS里，仍算较好水平。总体上WF-XB700非常适合喜欢低音和强劲节奏感的人使用。 另外，续航9小时，这在千元内TWS中，已是很好的水平。 由于价格下降到500档，以运动+耐用+高音质的名义，我非常推荐它。
索尼WF-SP800N
索尼WF系列真无线耳机有两个“800”，即WF-H800和WF-SP800N。前者种种原因，没实现真正意义上的热卖，像个“样子货”走了下过场就没了的感觉。 但后者还是非常不错的，作为目前索尼运动真无线耳机的旗舰。索尼对它的外形、降噪、音质等做了深度优化。 续航就很惊人。降噪开启约 9 小时，关闭约13小时，近乎2倍于Bose大鲨、小鲨和Beats Fit Pro（2021年12月7日新品）的能量。 防护方面，IP55级防尘防水不仅强于自家所有真无线，也超越了直接竞品Bose Sport Earbuds的IPX4级防水。这俩型号的售价目前都八九百的样子。 音质方面，就我接触过的索尼搭载或定位XB（EXTRA BASS）的耳塞或头戴耳机而言，尚没有一个能比WF-SP800N更好听的，它的低音浓郁，中、高音分离度良好，且还有柔滑的线条。不再只是以往那种“轰轰轰”，这让它的“杂食性”变得非常高。（比XB700的解析会更好些） 总之，很适合运动爱好者、通勤族、时尚界人士。 （如果你是音质党，那WF-1000XM3仍是索尼真无线耳机中，目前解析和调音完成度最高的那个，而WF-SP800N则展现的是EXTRA BASS音效在索尼TWS中的某种极致）
索尼WH-H910N和B&W PX7 
索尼迄今推出的最好听，解析也最好的无线耳机，它超越了我以往特别喜欢的WH-CH700N，也在中高频层次感上，明显好于旗舰定位的WH-1000XM4和WH-1000XM3，只略弱于B&W PX7（1800到1900元），由于目前最低价格900左右的样子，已经不太需要我这逼逼了。 至于B&W PX7，我觉得它的佩戴对眼镜党不够友好，还有进步空间，声音素质（尤其高音）很不错，但它在流行乐的表现力上，不如索尼H910N动人。 如果你特别在意声音素质（解析、动态、密度），那SIVGA SV021会比这俩再强一个档次，高频分离度齐平PX7，但全频密度、全频动态、低频下潜和厚度都要胜出PX7和H910N，只不过它需要一个功率尽量大些的耳放线（200到1000元）或是标准耳放（不限价格）。 被动降噪方面，SV021略胜于H910N， 明显胜出PX7。
天龙AHC830NCW 
目前1380元，新品。 从包装到配件，再到产品，里里外外透着日式的精细，不愧是百年品牌。具备主动降噪、环境声，降噪实际感受很好，简单感受差不多是第一梯队（还在对比期间）。负责调音的是“巨匠”山内慎一，也因此，日本媒体也对这款产品有很大期待。 我的感受，它的音质粗听近似森海塞尔CX400BT，但细听，对比后，干净还是天龙略胜，胜在全频更透明，且高音延伸更出色，整个声音因此有了“仙气儿”，另外，线条干净且柔美，但人声稍远，影响了人声的肉质感、源于胸腔和鼻腔的底气，以及口型的表现。 它就像B&W PX7的真无线版本，都解析很好，且有规整的大声场。但更难得是，它在凌厉深邃的同时，还特别耐听和柔美，尤其女声真的是唯美纤柔……这在TWS里面，就我所听过的60多个产品中，是唯一一个有此神奇韵味的。各种灵动唯美。 对比三频近似的森海CX400BT，400BT低音稍多一点，高音分离度稍稍不如天龙，声场的纵深感和垂直感略逊色于天龙，两者男声对比，森海略胜，女声对比，天龙更好，润泽感对比，森海输。 对比三星GALAXY BUDS+，BUDS+低音量感大点，人声距离近且厚度感好，中高音和高音自然柔和，分离度不错，但天龙的中高音和高音更有韵味，且定位和延伸会更好。综合来说，是素质更优。但听感不好说，特别是男声，天龙的比较容易把男声埋进背景音乐中，且男声瘦小单薄，三星反而健康的很，男声老老实实的在你耳边，乐器在紧挨着的旁边。
达音科禅pro
价格貌似高的不行，但实际却是一分价一分货，达音科做到了动圈耳机听感、凝聚力与动态上的至高境界。真正做到了既能和一众超高端万元级PK硬素质，同时又能和它们比“听感”的水平。 初代ZEN相比ZEN RPO，欠缺的是空间感（两端延伸）还不够大，但其余素质相当。另外，两者都有着很高水准的解析，能量感十足。
| 
发表于 2021-11-8
